PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Armored Warfare - WOT Klon/Konkurrenz ?



Duke
16. June 2015, 14:27
Sehr schön. Endlich scheint Wargamings WOT Konkurrenz zu bekommen. Was allen WOT Spielern zugute kommt. Muss sich Wargaming endlich mal anstrengen. Hoffentlich wird das was und der Fortschritt der Entwicklung geht schnell voran.
P.s.: Account habe ich schon. Zugang zur Alpha leider noch nicht. Mein Name ingame: Duke49th

Aber seht selber:

Deutsch:


https://www.youtube.com/watch?v=8LONfg-gnNo

Englisch:


https://www.youtube.com/watch?v=SjLPq7oMA9M


https://www.youtube.com/watch?v=guFe1QmlOnc

SirToby
16. June 2015, 18:29
Sieht interessant aus. Player vs. Environment würde mich interessieren, aber ein hitpointbasiertes System macht mich nach WoT nicht wirklich an.

Einen Hardcore-Mode mit "Treffer und du bist tot" würde ich mal begrüßen...

SirToby
16. June 2015, 23:19
Also, mal doof gefragt- wer bekommt eigentlich diesen "early access" außer bekannten youtubern?

Duke
17. June 2015, 01:28
Man kann ihn sich dauerhaft erkaufen. Ab 5 oder 10 Euro.

Oder, so hab ich das verstanden, werden verlost in (a)sozialen Netzwerken wie Facebook und Google+, jeweils vor einer neuen Testphase.

SirToby
17. June 2015, 19:57
Ah. Lass mal hören, wie es so ist.

Es würde mich mal interessieren, ob es ausgewogener ist als WoT, wo mittlerweile alle Battles in 5min vorbei sind und in der Regel 15:4 oder so enden...

Duke
17. June 2015, 22:31
Ich bin ja selber nicht drin ;)

Sambite
22. October 2015, 11:31
Moinsen,

ich habe mir letztes Wochende mal die BETA gezogen und nen Account angelegt :D
sieht echt gut aus und hört sich auch gut an.
Jetzt muss ich mich da mal, wenn der Compi wieder läuft, da reinfuchsen :D :hurra:

Duke
22. October 2015, 14:58
Also ich komme nicht so wirklich klar damit^^ Sieht hübsch aus und alles. Aber irgendwie nicht so mein Ding. Meine anfängliche Begeisterung hat nachgelassen.

Sambite
22. October 2015, 15:25
ich muss auch noch genauer gucken...bin gerade 3 mal gefahren...

von der optik her macht das spiel echt was her...ich werd mal gucken, ob ich was zusammenschreibe, wenn ich mal öfter gefahren bin ;) :D

Duke
22. October 2015, 18:44
Ich glaube ich bin auch genau drei Mal erst gefahren :D Aber eben weil es mich nicht so fasziniert. Weiss auch nicht genau was es ist. Aber das ist nun auch schon 1-2 Monate her...mindestens. Müsste mal schauen was die neuere Version bringt.

Ich habe so viele Spiele mittlerweile, die ich zocken will. DCS, iracing, World of Warships, War Thunder, Cities:Skylines usw. - letztlich zocke ich meist nur alle paar Tage mal was intensiv und verliere die Lust für die nächsten Tage.

SirToby
23. October 2015, 13:15
Ich mag besonders den PvE- Modus. Die Panzer die echt Grütze sind wie z.B. der OF-40, mit denen kann man wenigstens in PvE noch was ziehen.

PvP mache ich nur wegen der x2 XP auf dem Teil. Ich weiß noch nicht, ob mich das Konzept packt. Das Sichtweitenmodell wie in WarThunder hätte ich zu gern in Armored Warfare gesehen. Noch einen WoT Klon braucht man eigentlich nicht. Dadurch erreichen die MBT's bei weitem nicht ihre volle Kapazität, da sie wieder auf die üblichen ~300m begrenzt werden.
Vielleicht muss ich doch mal Steel Beasts anfangen. Irgendwie finde ich das Weakspot suchen eher nervig. Und das gibt es sowohl bei WoT als auch bei AF als auch bei WT. Ich habe in allen dreien Matches mit 20-30 Treffern und davon gehen 5 durch. Im alten Steel Beasts gab es nur Treffer oder keine Treffer. Ein T-72 oder T-80 steckt mal einen ein ohne dass was passiert, aber sonst... Oder man schießt mit KE auf einen Lastwagen, dann fliegt's halt durch.
Aber AF im PvE macht im Zug schon Laune, zumal man mit bis zu 5 Leuten ins PvE kann.

Dauerhaft bleibe ich wohl bei Minecraft und BMS, das macht immer noch am meisten Laune.

Duke
23. October 2015, 16:44
War Thunder? Da sieht man was man mit bloßen Augen sieht. Da gibts doch kein Sichtsystem :wie:

Ich finde vom Sichtsystem her gehts ja. Finde das in WOT schon optimal (wenn man denn unbedingt eines braucht - das finde ich ja so gut an WT das man mit seinen eigenen Augen spotten muss)

Ansonsten sollten sie sich was einfallen lassen, das sich abhebt. Ich denke mir zwar, besser gut geklaut als schlecht gemacht. Aber einen Klon brauchts wirklich nicht. Wobei die Ari ja schon besser sein soll als in WOT. Hatte es mal in einem Video gesehen. Den Ansatz finde ich schon mal deutlich besser.

SirToby
24. October 2015, 12:42
War Thunder? Da sieht man was man mit bloßen Augen sieht. Da gibts doch kein Sichtsystem :wie:


Eben :)



Ich finde vom Sichtsystem her gehts ja. Finde das in WOT schon optimal (wenn man denn unbedingt eines braucht - das finde ich ja so gut an WT das man mit seinen eigenen Augen spotten muss)

Ansonsten sollten sie sich was einfallen lassen, das sich abhebt. Ich denke mir zwar, besser gut geklaut als schlecht gemacht. Aber einen Klon brauchts wirklich nicht. Wobei die Ari ja schon besser sein soll als in WOT. Hatte es mal in einem Video gesehen. Den Ansatz finde ich schon mal deutlich besser.

Hmm. Also ich bin nicht begeistert. Gestern habe ich eine Runde gespielt... Da fahre ich vom Start 50m Richtung Front, auf einmal kommt "Spotted" und simsalabim platzt mein Panzer nachdem ich fünf, sechs Treffer in schneller Folge bekommen habe. Ich war vielleicht 30s im Match. Und ich verstehe es nicht dass man unbedingt das Sichtsystem von WoT übernehmen muss.
Das ist genau dieso Grütze. Du bekommst Treffer und keiner weiß woher. Du siehst nichts, dein Gegner sieht alles. Dabei steht er gerade mal 400m weiter.
WT ist da deutlich ehrlicher- wenn du Feuer bekommst siehst du deinen Gegner auch. Oder hättest ihn zumindest sehen können. Das ist gleichzeitig mit das größte Frustrationspotential neben dem dauerhaften Anklopfen an manchen Panzern. Du weißt eben in solchen Spielen ohne Sichtsystem "du hättest es besser machen können". In dem Fall bist du hin und hast keine Ahnung, warum und wieso und hast auch keine Chance dem aus dem Weg zu gehen.
In Falcon Online erwischt es einen auch schon mal, das ist eine Eigenart des PvP. Aber wenn, dann machst du das Tape an und weißt warum. Und dein Scheitern ist in 90% aller Fälle ein selbstgeschaffenes Problem das du meist auf die letzten 5 Minuten Flugzeit zurückführen kannst. Das ist OK. Einfach so platzen für nichts und weiß nicht woher und bin gerade 30s im Match ist ungefähr so cool wie auf dem Ramp im Flieger zu sitzen und gerade so noch mitzukriegen wie der Flugplatz bombardiert wird.

Sei's drum. In Minecraft geht die Flachschippe durch Zombies immer durch und in BMS gibt's auch keine Abpraller. Außer ich rotze mit der Gun auf Panzer ab :D

Duke
24. October 2015, 17:38
Also ich weiss in WOT in den allermeisten Fällen warum ich sterbe oder durch wen ;) (Antwort: Eigene Blödheit / Team Blödheit :D ) Woher - das ist eine andere Frage. Das kann durchaus mal frusten, wenn jemand unerwartet an einer Ecke steht und schiesst, wo er eigentlich nicht sein dürfte.
Aber das macht ja einen Teil der Taktik aus. Ist halt blöd wenn die Scouts suicid rushen und man dann blind ist. Auch hat Wargaming dahingehend viel kaputt gepatcht.

Zu AF kann ich nicht viel sagen. Weder weiss ich wie das Sichtsystem genau funktioniert, noch kenne ich die Karten. Nach 3-4 Runden aber auch kein Wunder.

Man muss das Sichtsystem eben erst mal begreifen und sich daran gewöhnen. Dann geht das schon.


Aber in War Thunder finde ich es ebenfalls nicht weniger frustrierend. Man (deutscher Panzer) sieht den Gegner auf 2km in seinem Ami/Russen Panzer, schiesst, trifft nicht(WTF) oder prallt ab oder verursacht keinen Schaden - er schiesst zurück und macht nen 1-shot. :falke:

Die Spiele haben alle ihre Vor- und Nachteile. Alle drei Spiele haben für meinen Geschmack zu kleine Karten. War Thunder hat dann noch das Problem des Ultra-Low-Quality Vorteils. Wer seine Grafik komplett runter dreht hat einen Vorteil gegenüber anderen, die es nicht tun.


Ebenfalls extrem frustrierend ist momentan iracing - beinahe schon die A-Lizenz verloren auf dieser blöden Pocono Strecke. Geile Strecke - aber Vollhonks als Gegner die einen in fast jedem Rennen zusammenfahren. Dabei dachte ich wird das besser, mit einem Super Speedway. Pustekuchen^^

Ich geh jetzt ne Runde WT mich mim Jagdpanzer schlachten lassen um anschliessend gefrustet in iracing meine Lizenz zu verlieren und lasse mich dann in WoWs (~19 Uhr) mim Ossi zusammen versenken. Huiiii :rofl:

SirToby
26. October 2015, 18:45
Gut, bei WoT gab es kaum vernünftige Scouts, dann hat man die Sichtweiten aller anderen hochgenommen, dann waren sie überflüssig und jetzt sind die leichten Panzer die schnelleren Jagdpanzer.
Der T-37 macht mehr dmg/min als die gleichstufige Hellcat.

Ähnlich ist es bei AW. Die kleinen Popelpanzer die eigentlich als Heeresanklopfgerät durchgehen machen teilweise unheimlich viel Schaden. Manchmal frage ich mich wo der Sinn des MBT liegt. Real kommt keine 20mm durch einen MBT durch, wohl selbst im alten Leo 1 nicht. Dafür ist das Kaliber zu klein.
Die einzige Kanone in dem Kaliberbereich die das hin kriegt ist die GAU-8... Und das hängt auch mit dem Aufschlagwinkel zusammen (von oben haben alle Panzer eine schlechte Panzerung).
Nö. Stellt sich vor mich, macht mich platt und gut ist.

War Thunder ist noch mit am Besten von den dreien was diese Punkte angeht. So lange man keine Deutschen fährt, das ist echt witzlos. Ich habe da fast immer 20 Treffer gehabt, keine Kills und bin dann geplatzt. Letztendlich haben sie damit den Simulationsmodus ausgehakt- es wollte keiner mehr Deutscher sein. Und der Rest der Welt hatte keine Gegner mehr.

Ich habe mittlerweile alle drei fast aufgehört. So ab und an ist es mal ganz lustig. Ich denke, WoT werde ich mit dem kommenden PvE mal weiter spielen. Aber ich zocke ja nicht um mich zu ärgern sondern um mich zu entspannen. Es hilft weder mir noch meiner Frau und meiner Ehe, wenn ich mich über den Sch*ss aufrege.
Und es gibt ja noch andere Dinge im echten Leben bei denen man besser entspannen kann...
Also mal ganz entspannt BMS fliegen und ab dafür. Und wie die Explosion grafisch aussieht... Ach, der TGP ist eh in schwarz-weiß.

Schmirco
4. December 2015, 16:58
Hat AW noch jemand weiter gespielt ?

SirToby
6. December 2015, 18:48
Bin immer noch beim Leo A5 und spiele fast nur noch PvE. Aber seit einigen Wochen habe ich Pause.

Schmirco
6. December 2015, 19:27
Hatte jetzt auch mal angefangen.
Hab mich für die Bradley Schiene entschieden.
Aber lange fesselt mich das Game nicht, wirkt doch stark wie ne 1zu1 Kopie von WoT.
Am meisten nervt einfach das Sichtsystem.
Das Symbol ploppt auf das ich entdeckt bin und keine halbe Sekunde später kommen die Lenkflugkörper gegurtet geflogen, zusätzlich Arty und schon bin ich Geschichte.
Desweiteren finde ich es öde, das die Kampfpanzer fast noch am schlechtesten sind.
Vllt wird es hintenraus noch spaßiger, aber momentan wirklich nicht so toll.

Gruß
Mirco