AW: Die F-35 mal wieder ....
Ich stimme hier Nik zu. Die F-35¹ ist m. E. ein Milliardengrab, dessen einziger Zweck es ist und war, die Taschen der Bonzen des US-militärisch-industriellen (da, ich hab's gesagt) Komplexes und ihrer Golffreunde in der US-Administration zu füllen. Lieber mehr, gut abgehangen und erprobt und vor allem günstiger als teuer, fehleranfällig und sich damit in eine endgültige Abhängigkeit zu begeben.
Viele Grüße
Uwe
[1]: Ausserdem ist die Kiste *potthässlich* :D
AW: Die F-35 mal wieder ....
AW: Die F-35 mal wieder ....
AW: Die F-35 mal wieder ....
Es bleibt spannend.... anderseits würde ich mich auch über eine F-15 oder F/A-18 in den örtlichen Wolken mal wieder freuen :D
AW: Die F-35 mal wieder ....
Stimmt, hoover. Für uns als Fans wäre das schon cool.
Strategisch gesehen glaube ich nicht, dass es sinnvoll ist, sich ein vergleichsweise altes Flugzeug als Tornado-Ersatz anzuschaffen.
Das intelligenteste wäre sicherlich eine Neuentwicklung. Aber wir haben ja nun zu Genüge gesehen, mit wie viel Chaos das verbunden ist.
Die F-35? Ich weiß nicht.
Vielleicht ist die Weiterentwicklung des EF mal gar keine so schlechte Idee von der Regierung, die grad nicht existiert...
AW: Die F-35 mal wieder ....
Der EF wird nur eine ernsthafte Option sein, wenn er zum Transport von Nukes aufgerüstet wird.
Die andere Option (-> Abschaffung der nuklearen Teilhabe) seh' ich nicht mal als echte Option an.
AW: Die F-35 mal wieder ....
Zitat:
Zitat von
Hannibal
Vielleicht ist die Weiterentwicklung des EF mal gar keine so schlechte Idee von der Regierung, die grad nicht existiert...
Woher das kommt das wir keine Regierung haben. Wir haben eine Regierung. Diese ist geschäftsführend im Amt bis der BT einen neuen Kanzler gewählt hat.
AW: Die F-35 mal wieder ....
Zitat:
Zitat von
RightStuff
Der EF wird nur eine ernsthafte Option sein, wenn er zum Transport von Nukes aufgerüstet wird.
Die andere Option (-> Abschaffung der nuklearen Teilhabe) seh' ich nicht mal als echte Option an.
Ob Airbus darauf lust hat? Die müssen dann den Amis ja wohl einiges offen legen wenn die den EF als Kernwaffenträger zertifizieren sollen. Außerdem kostet es einen Haufen Geld.
Wieviel kostet es ein paar Tornados für die NT in Dienst zu halten bis der Nachfolger entwickelt ist?
AW: Die F-35 mal wieder ....
"Lust" spielt hier eher weniger eine Rolle und die Wartungskosten machen den Weiterbetrieb des Tornado früher oder später unwirtschaftlich. Die technologische Überalterung ist ja jetzt schon fast gegeben.