Kommentare

  1. Avatar von Quasar
    Als Teil von Flaming Cliffs 3 ist heute die SU-27 erschienen.

  2. Avatar von Quasar
    So weit wie ich das mit bekommen habe arbeitet "Coretex Designs" an der F/A-18E und ED an der F/A-18C. Mehr weiß ich auch nicht, außer das diese Module noch in ein sehr frühen Stadium sind. Also ist meine persönliche Meinung, dass es vor 2016 nicht kommen wird. Aber wie gesagt das ist nur meine Vermutung.

    Quelle ED Forum

    DCS. F/A-18C Hornet Update

    Das vermutlich am meisten erwartete Modul von Eagle Dynamics ist die Hornet. Diese befindet sich in der Entwicklung, benötigt aber mehr als jedes vorher erschienene Modul noch mehr Aufwand. Hierzu gehört nicht nur das Flugzeug selbst, sondern auch Recherche, Dokumentation des Designs, das Entwickeln eines professionellen Flugphysikmodells für Überschallflugzeuge (hier hilft die Arbeit an der Su-27 und F-15C) sowie das entwickeln von komplett neuen Systemen (Luft-Boden Radar).

    Neben dem eigentlichen Flugzeug, müssen weitere Teile der Simulation neu entwickelt werden; ein neues und verbesserten Modell des Nimitz Flugzeugträgers, verbesserte Deckoperationen und eine spezielle für dieses Flugzeug zugeschnittene Einsatzkarte.

    Wir wissen, dass viele von Euch mehr über dieses Modul wissen wollen. Sobald wir uns an eine frühe Betaphase nähern werden, desto mehr werden wir Euch hierzu auf dem laufenden halten.




    Hier zwei sehr frühe Bilder des Cockpits
    :


    Vielleicht von ED noch ne passende Map die groß genug für son schnellen Jet ist und ich bin glücklich :x4n:

    Eine neue Map soll es noch dieses Jahr geben. Straße von Hormus erhältlich ab Winter 2014 Ich finde diese aber noch ziemlich klein. Aber es ist ein Anfang. Natürlich ist ein Terrain von 390 x 390 km nicht groß und für ein Jet ziemlich ungeeignet. Man kommt aber mal aus den Kaukasus Szenarien raus und mit der Einführung der EDGE sollen ja auch zügig neue Karten erscheinen. Aber wie schön man schon heute fliegen kann sieht man an diesem Missionsbriefing.
  3. Avatar von Xenos
    ich kann da x4n nur zustimmen!

    wenn das genacht werden würde wäre ich sofort dabei!
  4. Avatar von x4nPro
    Aaaaw, lecka! Jetzt nur noch etwas mehr Systemtiefe, A-G und Carrier-Ops. Vielleicht von ED noch ne passende Map die groß genug für son schnellen Jet ist und ich bin glücklich :x4n:
  5. Avatar von Quasar
    Teaser Coretex Designs - Update Video vom 22.10.2014 - F/A-18E

  6. Avatar von Xenos
    also ich besitze lock on modern air combat und flaming cliffs 2.0 war da glaube ich mit bei. nur liegt die dvd in berlin. kann ich next we erst nachsehen.
  7. Avatar von Quasar
    Die Su-27 ist ein absolutes Biest und -meiner Meinung nach- aerodynamisch immer noch unerreicht.
    Ja stimmt. Irgendwie sieht sie richtig schick und aggressiv aus. So ungefähr als ob Dir jemand im dunklen begegnet und einen die Fre.... polieren möchte.

    Ach ja Xenos "SirToby" hat mich drauf gebracht. Wenn du die alte "Flaming Cliffs" installierst, danach DCS - World ist die Su-27 später als kostenloses Modul enthalten.
  8. Avatar von SirToby
    @Xenos: Probefliegen kannst du auch mit der Su-25. Aber schneller ist die auch nich

    Die Su-27 ist ein absolutes Biest und -meiner Meinung nach- aerodynamisch immer noch unerreicht. Das würde mich auch mal reizen...
    Meines Wissens nach packt solche Anstellwinkel wie bei der Cobra kein anderer Flieger (zumindest keiner ohne Schubvektorsteuerung).
    Ich wüsste gerne mal, wie die das hinbekommen haben- ohne Blade Stall und andere Effekte. Wahnsinn.

    Ich lade demnächst mal das Update für DCS runter, dann können wir mal die Su-25 probefliegen. Ich habe keine Ahnung, was ich tue, aber wenn's fliegt, dann fliegt's. Wenn die Möhre an ist, komme ich auch irgendwie hoch und runter.
  9. Avatar von Quasar
    vielleicht kommt irgendwann mal etwas das besser für mich passt.
    He He, es gibt ja auch noch die P-51.
  10. Avatar von Xenos
    okay jetzt weiß ich also was ich meine. asm - Advanced Systems Modeling Grob gesagt: Klickbares Cockpit und realistische Funktionen der Systeme, z.B. ramp start Prozeduren, Bedienung der Funkgeräte und Nav-Instrumente. Sowas.
    Wie in der A-10C oder der MiG-21 zum Beispiel.


    so nennt man das also. ahh ja leider a-10 viel zu langsam und mig-21 viel zu alt. na ja schade. vielleicht kommt irgendwann mal etwas das besser für mich passt.
    aber schicke optik hat es und probefliegen würde mich auch mal reizen.
  11. Avatar von Quasar
    Also bei den Modulen der FC- Reihe hat sich in Sachen Flugverhalten sehr viel getan. Sehr realistisch, auch wenn es kein vollständiges, interaktives und animiertes Cockpit gibt. Das Head Down Displays wurde wohl umbesetzt. Kuck mal hier
  12. Avatar von Xenos
    tolles manöver ist wohl wahr! grafik fetzt auch. aber bei fc war es damals so das ich in der f-15 das mfd kaum oder gar nicht bedienen konnte. einfach weil es nicht impelmentiert war. auch die radarkomplexität war nicht gegeben. oder habe ich etwas falsch eingestellt gehabt?
  13. Avatar von Quasar
    Als Teil von Flaming Cliffs 3 erscheint am 15.11.2014 die SU-27. Intressanter Effekt am Ende des Videos.

  14. Avatar von Snake
    Erst mal schauen was BMS 4.33 bringen wird. Wenn ich Kolbe da richtig verstanden habe, wird es doch massive Änderungen geben.
    Ich weiß, dass ich das Fass nicht aufmachen sollte. Aber DCS und Falcon zu vergleichen hat was von Äpfel mit Birnen. Beides Obst. Aber sonst.
    Ich glaube nicht, dass ein 4.33 Leute von DCS abzieht. Dafür sind die Teile zu unterschiedlich.
  15. Avatar von Quasar
  16. Avatar von Quasar
    Ohne Dynamische Kampi. Das ist auch der Haken an der Sache. Wenn da noch eine Dynamische Kampi wär! Ohhhhh Schwarte. Ist es aber nicht. Aber es werden auch recht anspruchsvolle Missionen von Usern gebaut. Und die haben es auch in sich und machen Spaß.

    Ist DCS ähnlich realistisch oder gar besser bzw noch mehr Sim als BMS?
    Ohne Dynamische Kampi ist das mit der realistik so eine Sache. Jeder hat seine eigene Vorstellung von realistik. Was das Flugverhalten, Steuerung, Bedienung usw. angeht, ist DCS um weiten realistischer. Die Lock On Module ausgenommen.
  17. Avatar von Xenos
    DCS F-18 Modul wäre dann realistischer als Lock On aber auch nur ohne dynamische Kampi oder? Ist DCS ähnlich realistisch oder gar besser bzw noch mehr Sim als BMS?

    Eine F-18 Sim wäre ich aber auch bereit zu fliegen.
  18. Avatar von Quasar
    Zitat Zitat von x4nPro
    Vielen Dank Quasar für den Beitrag!
    Schön zu sehen, wo die militärische Fliegerei seine Wurzeln hat. Ich denke das kann man an diesem Flugzeug sicher gut sehen.
    Für mich ist es leider nix
    Sollte DCS F-18 tatsächlich kommen, werde ich allerdings sofort zuschlagen
    Danke x4nPro. Die F-18 ist wohl noch in einer sehr frühen Beta- Phase.

    Hier ist mal die letzte Roadmap von DCS.

    Jedenfalls soll ja dieses Jahr noch DCS- World 2 und eine neue Map erscheinen.

    Das wird ein lustige Herbst / Winter 2014
  19. Avatar von Quasar
    Zitat Zitat von Duke
    Cool. Sehe das Video erst jetzt. Aber 50 Euro - da schliesse ich mich Snake an.

    Erst mal schauen was BMS 4.33 bringen wird. Wenn ich Kolbe da richtig verstanden habe, wird es doch massive Änderungen geben.
    Klar da freue ich mich auch drauf. Mal kucken was kommt.
  20. Avatar von Duke
    Cool. Sehe das Video erst jetzt. Aber 50 Euro - da schliesse ich mich Snake an.

    Erst mal schauen was BMS 4.33 bringen wird. Wenn ich Kolbe da richtig verstanden habe, wird es doch massive Änderungen geben.

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte