But why?

[Smacksmash]

In dem folgenden (im übrigen ganz netten) Video sieht man an sehr vielen Stellen (u. a. 5:16 Minuten) die F-18 mit zwei Bags fliegen. Die Tanks sind aber auf der Centerline und an einem Flügel montiert. Wieso sollte man asymetrisch beladen, wenn man doch einfach beide Bags unter die Flügel hängen könnte. Ich glaube auch nicht, dass der Tank unter dem Flügel ein Travelpod ist.

[Tobinator]

Ich denk schon das das ein Posttank iss macht am ehesten Sinn oder

[Hannibal]

Auch die realen Piloten müssen gelegentlich mit asymmetrischem Loadout trainieren

[Nick Taylor]

Wurde sehr oft während der Operation "Iraqi Freedom" verwendet:

That configuration is called "double ugly", while the symmetrical three-tank setup is called "triple bubble" and symmetrical two-tank is "double bubble." Double ugly isn't ideal, but it's the best compromise between carrying enough fuel and enough ordnance to be effective in the type of on-call missions common to U.S. forces over the last couple decades.

F-18 Loadout.jpg

Gruss
Nick

[Smacksmash]

Danke! Vermutlich hätte ich also nur Google bemühen müssen...

[hoover]

Double Ugly trifft es sehr genau

LG Uwe