-
29. August 2016, 12:53
#1
CAT-III-Dogfighter
-
8. November 2017, 18:15
#2
CAT-III-Dogfighter
AW: Die F-35 mal wieder ....
Keinen neuen Thread wert, darum häng' ich's mal hier ran:
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1177071.html
Ich hoffe innigst, dass der Kelch "F-35" an der Bw vorbeigeht.
-
8. November 2017, 18:38
#3
SA-10-Ausweicher
AW: Die F-35 mal wieder ....
F-35, F-18 oder F-15?
Welches dieser Flugmuster würdet ihr empfehlen?
Ich bin für die F/A18 E/F Superhornet.
Gründe:
Fähigkeit SEAD Einsätze zu fliegen.
Etabliertes Fluggerät (Bei den Amerikanern schon länger im Einsatz).
ZWEI TRIEBWERKE!!! (meiner Meinung nach das Todschlagargument gegen die F-35)
Kann auch als Zweisitzer beschafft werden (F-Variante)
Gute Leistungswerte.
Im Vergleich zur F-15E (wenn dann Strike Eagle als Tornadoersatz) wendiger.
Möglichkeit für Bodyrefueling (von F-18 zu F-18 oder EF2000)
Achja, sie kostet zwar in der Anschaffung ungefähr gleichviel, aber ist dafür längst erprobt. Das Ding fliegt.
Nachteil:
Passt nicht zu dem Stealthwunsch den unser Luftwaffenchef da geäußert hat.
Bin mal gespannt was uns da erwartet.
-
8. November 2017, 18:44
#4
CAT-III-Dogfighter
AW: Die F-35 mal wieder ....
Ganz klar: Eurofighter
Europa muss unabhängiger von Mil-Technik aus den USA werden - auch wenn NL das anders sieht und schon Fakten geschaffen hat.
-
8. November 2017, 20:47
#5
CAT-III-Dogfighter
AW: Die F-35 mal wieder ....
Freue mich auf die f35.
Airbus wird wohl fuer den ef-Nachfolger zum zuge kommen.
http://augengeradeaus.net/2017/11/di...erne-die-f-35/
-
Beitrags Danke/Gefällt - 1 Danke, 0 Gefällt, 0 Gefällt nicht
-
9. November 2017, 07:53
#6
SA-17-mit-der-Gun-Angreifer
AW: Die F-35 mal wieder ....
Was ist am F-35 so schlecht ?
War der EF jemals besser ?
Eins muss man mal im Hinterkopf zumindest ein klein wenig verarbeiten, es wird keinen so fortschrittlichen Jet dieser Generation geben der ab Werk Combat ready und fehlerfrei ist.
Die Industrie schafft es nicht mal am Leo2 A7 ein System zu erneuern ohne das dort Fehler auftreten, wie sollen ganze Jets aus dem Boden gestampft werden die mit nem Fingerschnips funzen.
-
9. November 2017, 12:41
#7
TGP-Strand-Betrachter
AW: Die F-35 mal wieder ....
Zitat von
Schmirco
Was ist am F-35 so schlecht ?
War der EF jemals besser ?
Eins muss man mal im Hinterkopf zumindest ein klein wenig verarbeiten, es wird keinen so fortschrittlichen Jet dieser Generation geben der ab Werk Combat ready und fehlerfrei ist.
Die Industrie schafft es nicht mal am Leo2 A7 ein System zu erneuern ohne das dort Fehler auftreten, wie sollen ganze Jets aus dem Boden gestampft werden die mit nem Fingerschnips funzen.
Jetzt weiß ich warum DCS immer Early Access Module auf den „Markt„ bringt. Sehr interessant....
Gesendet mit Tapatalk
Gruß Quasar
-
31. January 2020, 14:33
#8
CAT-III-Dogfighter
AW: Die F-35 mal wieder ....
-
9. November 2017, 09:50
#9
Low-Level-Striker
AW: Die F-35 mal wieder ....
@ Doc, und sie kann mit nur einem Wing landen
-
9. November 2017, 09:54
#10
CAT-III-Dogfighter
AW: Die F-35 mal wieder ....
"Die F-35 ist ein fliegender BER" um mal einen Foristen von augengeradeaus (Link von Snake) zu zitieren. Schau da mal nach dem Beitrag von SvD. (Edit: meine diesen Beitrag http://augengeradeaus.net/2017/11/die-luftwaffe-haette-gerne-die-f-35/#comment-281067 ) Auch viele andere Fachleute dort sehen die F-35 sehr kritisch. Soweit zum Punkt "fehlerfrei" )
Eine interessante EU-Lösung wäre in der Tat eine "Advanced Gripen".
Ein extrem starkes Argument für die F-35 ist, dass damit die nukleare Teilhabe fortgeführt werden kann Leider...
Noch 'n Edit: http://uk.rigsrevisionen.dk/media/2104702/2-2017.pdf
Geändert von RightStuff (9. November 2017 um 10:20 Uhr)