Die F-35 mal wieder ....

[Hannibal]

Sehr interessant, vor allem, wenn man das Interview zum EuFi dazu nimmt.

Eigentlich gibt es 2 Kernaussagen:

- Die F-35 besticht mit Tarnkappentechnologie und viel Treibstoffkapazität

- Der EuFi bietet hingegen (wahrscheinlich) höhere Wendigkeit und Leistungsstärke in den Triebwerken.

Der Typ Von Lockheed sagt natürlich, nichts geht über Stealth.
Der vom EuFi sagt, das ist nicht das wichtigste. Man muss mehrere Flugzeugtypen im Verband nutzen und ihren Stärken nach einsetzen.

Ehrlich gesagt ergibt mir die Aussage vom EuFi-Werber mehr sinn.

Am Ende würde ich genau deswegen die F-35 anschaffen - und den Eurofighter als Fighter einsetzen, die F-35 als reinen Tornado-Ersatz.
Die F-35 beherrscht angeblich beides. Brauchen wir aber nicht. Wir haben mit dem EuFi bereits einen Top-Fighter (wenn er denn fliegt). Es müssen die Fähigkeiten des Tornados ersetzt werden. Kann es schaden, 2 verschiedene Flugzeugtyypen zu besitzen?

Letztlich sollte es eine Frage von Kosten sein (inkl. Wartung) und natürlich der Zuverlässigkeit.

Im letzten Punkt sehe ich erneut die F-35 vorn. Kaum eine andere Nation hat so viele Klarstand Probleme wie die Deutschen. Und das mit neueren Anschaffungen (EuFi, A400, Upgrades der Sea Lynx, etc).

Aber interessant, diese Diskussion zu verfolgen.
Bin gespannt, welche Rolle die F-15 und F-18 noch spielen werden.

Ich bleib dabei: Die F-35 ist für meine Augen echt hässlich.
Aber beeindruckend ist sie schon. Ich durfte sie ja in Holland schon fliegen sehen. War schon schick. Und geiler Lärm

EDIT sagt: ja ich weiß, nicht wundern, ich habe meine Meinung angepasst.
Das liegt daran, dass ich seit den letzten Posts zu dem Thema ein wenig Recherche und Meinungsbildung betrieben habe.