Die F-35 mal wieder ....

[hoover]

http://edition.cnn.com/2016/08/26/po...emo/index.html

[RightStuff]

Keinen neuen Thread wert, darum häng' ich's mal hier ran:
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/a-1177071.html

Ich hoffe innigst, dass der Kelch "F-35" an der Bw vorbeigeht.

[Doc]

F-35, F-18 oder F-15?
Welches dieser Flugmuster würdet ihr empfehlen?

Ich bin für die F/A18 E/F Superhornet.

Gründe:
Fähigkeit SEAD Einsätze zu fliegen.
Etabliertes Fluggerät (Bei den Amerikanern schon länger im Einsatz).
ZWEI TRIEBWERKE!!! (meiner Meinung nach das Todschlagargument gegen die F-35)
Kann auch als Zweisitzer beschafft werden (F-Variante)
Gute Leistungswerte.
Im Vergleich zur F-15E (wenn dann Strike Eagle als Tornadoersatz) wendiger.
Möglichkeit für Bodyrefueling (von F-18 zu F-18 oder EF2000)
Achja, sie kostet zwar in der Anschaffung ungefähr gleichviel, aber ist dafür längst erprobt. Das Ding fliegt.

Nachteil:
Passt nicht zu dem Stealthwunsch den unser Luftwaffenchef da geäußert hat.


Bin mal gespannt was uns da erwartet.

[RightStuff]

Ganz klar: Eurofighter
Europa muss unabhängiger von Mil-Technik aus den USA werden - auch wenn NL das anders sieht und schon Fakten geschaffen hat.

[Snake]

Freue mich auf die f35.
Airbus wird wohl fuer den ef-Nachfolger zum zuge kommen.

http://augengeradeaus.net/2017/11/di...erne-die-f-35/

[Schmirco]

Was ist am F-35 so schlecht ?
War der EF jemals besser ?
Eins muss man mal im Hinterkopf zumindest ein klein wenig verarbeiten, es wird keinen so fortschrittlichen Jet dieser Generation geben der ab Werk Combat ready und fehlerfrei ist.
Die Industrie schafft es nicht mal am Leo2 A7 ein System zu erneuern ohne das dort Fehler auftreten, wie sollen ganze Jets aus dem Boden gestampft werden die mit nem Fingerschnips funzen.

[Tobinator]

@ Doc, und sie kann mit nur einem Wing landen

[RightStuff]

"Die F-35 ist ein fliegender BER" um mal einen Foristen von augengeradeaus (Link von Snake) zu zitieren. Schau da mal nach dem Beitrag von SvD. (Edit: meine diesen Beitrag http://augengeradeaus.net/2017/11/die-luftwaffe-haette-gerne-die-f-35/#comment-281067 ) Auch viele andere Fachleute dort sehen die F-35 sehr kritisch. Soweit zum Punkt "fehlerfrei" )

Eine interessante EU-Lösung wäre in der Tat eine "Advanced Gripen".

Ein extrem starkes Argument für die F-35 ist, dass damit die nukleare Teilhabe fortgeführt werden kann Leider...

Noch 'n Edit: http://uk.rigsrevisionen.dk/media/2104702/2-2017.pdf

[nik]

Wenn man mit beiden Füßen auf dem Boden der Tatsachen bleibt, dann reichen für unsere Luftwaffe ein paar F-16. Die ist erprobt und universell einsetzbar. Für was benötigen wir sie? QRA Einsätze und dann fällt mir schon nichts mehr ein. Wenn unser Land angegriffen werden würde, bevor mehr als eine Handvoll Fighter in der Luft sind, sind die Airbasen schon unbrauchbar, egal welche Jets dort stationiert sind. Und wenn es den Militärs mit Europa ernst wäre, dann bräuchten viele Länder gar keine Luftwaffe, das könnten die strategisch günstig liegenden Länder wie Frankreich, England, usw. übernehmen.

Unsere Luftwaffe (Fighter) ist ein sogn. Gamsbartsyndrom, kannst dir an Hut stecken, sieht interessant aus, ist aber zu sonst nichts zu gebrauchen. Was wir brauchen, sind schnelle Transporteinheiten und zu deren Schutz reichen F-16 allemal aus, bzw. wird von Verbündeten übernommen.

Herkömmliche Luftwaffen mit Fightern, wie unsere zB., sind Traditionsvereine. Das einzige was „noch“ Sinn macht, sind Flugzeugträger, um an jedem Krisenherd der Welt präsent zu sein. Zukünftig kann man das alles mit unbemannten Flugkörpern erledigen. Dogfightfähigkeiten eines Fighters hervorzuheben, ist geradezu eine Lachnummer, der taugt höchstens noch als olympische Disziplin oder als Hommage an den roten Baron. Oder für das was wir mit Begeisterung betreiben, nämlich spielerisch virtuelle Luftkämpfe zu führen.

Gruß

Nik

[Quasar]

Was ist am F-35 so schlecht ?
War der EF jemals besser ?
Eins muss man mal im Hinterkopf zumindest ein klein wenig verarbeiten, es wird keinen so fortschrittlichen Jet dieser Generation geben der ab Werk Combat ready und fehlerfrei ist.
Die Industrie schafft es nicht mal am Leo2 A7 ein System zu erneuern ohne das dort Fehler auftreten, wie sollen ganze Jets aus dem Boden gestampft werden die mit nem Fingerschnips funzen.

Jetzt weiß ich warum DCS immer Early Access Module auf den „Markt„ bringt. Sehr interessant....

Gesendet mit Tapatalk